上海特色生态节地葬面积

本案中，小甲作为于某之子对于于某骨灰安葬方式应享有优先决定权，骨灰安放证由小甲持有更为适宜，于某弟弟应向小甲返还。高某与赵某原系夫妻关系，二人育有一子小亮。1991年，二人离婚，小亮由赵某抚养。田某系高某同母异父之妹妹。高某于2019年9月20日死亡。小亮参与了高某丧葬事宜的整个过程，未对任何事宜提出过异议。2019年9月22日，田某与某殡葬公司签订《骨灰海葬协议书》，就高某骨灰海葬事宜进行了约定，如果中途退出海葬的，需由业务单上登记的经办人办理取灰手续。现高某骨灰仍在该殡葬公司保管。2020年，因高某遗产问题，小亮与田某发生纠纷并起诉至法院。小亮以田某因遗产问题，可能不会对骨灰妥善安葬为由，将殡葬公司起诉至法院，要求返还骨灰，并将田某列为该案第三人。节地葬鼓励使用生态型墓地，实现资源循环利用。上海特色生态节地葬面积

北京市民政局正在酝酿骨灰生态葬的奖补办法，鼓励市民对逝去亲人的骨灰，采取树葬、壁葬、花葬、海撒、深埋等方式安葬，以解决“死人与活人争地”的困局，并希望在公众中树立新的生死观。北京海撒、树葬、壁葬、花葬等生态葬的数量，不足整体安葬方式的10%。市民政局殡葬管理处处长王琦表示，北京2013年将制定减免或奖补方式，鼓励市民对逝去亲人采取生态葬的方式，以减少对土地的占用，力争到2015年，生态葬的比例能达到30%甚至更高。浦东新区环保生态节地葬面积生态节地葬的推动，有助于减少传统墓地资源的紧缺问题。

法院经审理后认为，高某死后，小亮与田某就骨灰安葬事宜已经进行了协商，并由田某与某殡葬公司签订《骨灰海葬协议书》，小亮对签订合同、丧葬方式的选择均知情。双方作为高某的亲属已就丧葬事宜达成一致意见，现小亮要求变更安葬方式，亦应尊重田某等其他亲属意愿。某殡葬公司系基于合同约定取得高某的骨灰，不属于非法占有。故法院驳回了小亮的诉讼请求。法官提示，《民法典》第二百三十五条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。骨灰是具有人格属性的特定物，关于骨灰的安置归属权利，应当由死者近亲属共同行使。骨灰安葬方式由亲属协商确定后，要求变更安葬方式的，应当征求其他亲属的同意。本案中，海葬协议签署后，骨灰已经由某殡葬公司保管，各亲属之间就该安葬方式并未产生过异议。相关协议应当得到各方共同遵守。

相关问题，“面子”和“风水”让绿色殡葬遭遇尴尬，虽然生态环保的“绿色殡葬”收到一片叫好声，然而记者在采访中却发现，却面临着叫好不叫座的尴尬。据长春当地媒体的一项调查显示，只有10%的受访者能够接受这种生态葬。长春息园推出了多种“绿色殡葬”形式，其中400多个树葬墓穴，用了七年多才售罄。与此同时，高级墓地仍大有市场。4月1日，长春市一家媒体曝出“当地较贵墓地可买45平方米商品房”。对此，许多网友发出了“死无葬身之地”的感叹。而就是这样价格节节高升的墓地，还不是想买就能买到的，一些被认为是风水好、服务好的墓地早已售罄。生态节地葬体现了对自然生态的尊重与回归，符合可持续发展的理念。

记者随机采访了一些年轻人，他们表示，在今后自己的埋葬方式的选择上比较能够接受生态环保概念，但是一旦对于老人，大部分还是向董俊一样，选择传统的殡葬方式，“虽然绿色殡葬看上去很美，但是选择碑葬还是有面子些。”民政部下发《关于做好2013年清明节工作的通知》。民政部称，将探索把告别厅租用、骨灰生态葬法等纳入基本服务项目范畴，这也意味着骨灰生态葬法将有望由有关部门来买单。 民政部提出，要鼓励生态安葬，各地要因地制宜开展骨灰撒海、树葬等生态安葬活动，争取对不保留骨灰的实行无偿海葬、撒散等生态化安葬，并对其家属实施奖励。生态葬的特点：简约、自然、和谐、环保。南桥塔葬生态节地葬有什么讲究

近年来，相关组织积极普及生态节地葬的知识，增加公众认知。上海特色生态节地葬面积

未来：做好正面宣传，持续优化服务。节地生态葬要如何发展得更好？“这个行业比较特殊，宣传渠道比较少，”孙志兵认为，节地生态葬想要发展得更好，离不开正面引导与宣传，“好的风气多了，不好的自然也就会变少。”同时，他还希望相关主管部门能够加大引导与政策支持。他认为，节地生态葬已经成为大趋势，从业者应该主动积极配合相关政策，主动升级转型，“殡葬是刚需，目前有关部门在大力推广惠民殡葬，作为经营者，也需要提升自身的服务，推进升级转型。”上海特色生态节地葬面积