南京金融信息安全管理体系

身份认证：这是确认用户身份的过程。常见的方法包括：基于密码的认证：用户通过输入正确的用户名和密码来证明自己的身份。但是这种方法存在密码被猜测、窃取的风险。为了增强安全性，现在很多系统要求用户设置复杂的密码，并且定期更换密码。多因素认证：结合两种或多种认证因素，如密码（你知道的）、智能卡或令牌（你拥有的）、指纹或面部识别（你本身的）。例如，网上银行在用户登录时，除了要求输入用户名和密码外，还可能发送一个一次性验证码到用户手机，用户需要输入这个验证码才能完成登录，这就是一种双因素认证。授权：确定已认证用户具有哪些访问权限的过程。可以通过访问控制列表（ACL）来实现，ACL 规定了哪些用户或用户组可以访问特定的资源以及以何种方式访问。例如，在企业的文件服务器中，通过 ACL 可以设置不同部门的员工对不同文件夹的访问权限，如财务部门可以访问财务报表文件夹，而其他部门则没有访问权限。需通过制度设计和文化建设，推动全员参与数据安全治理。南京金融信息安全管理体系

    这一数量与前一年相比（16,312起安全事件和5,199起数据泄露事件）翻了一番，再创历史新高。本次报告分析显示，漏洞成为年度数据泄露的主要突破口，与前一年相比，漏洞利用增加近180%。这一激增的原因与众所周知且影响深远的MOVEit和其他零日漏洞息息相关。报告提到，漏洞攻击常由勒索软件**以及其他不法分子发起，其中，Web应用程序、电子邮件、**、桌面共享漏洞**常被利用，Web应用程序则是主要切入点。勒索软件是数据安泄漏事件的**大威胁勒索软件攻击在Verizon数据泄露调查报告中常年霸榜主要威胁，今年也不例外。比如Verizon发布的《2022年数据泄露调查报告》显示，勒索**同比增加了近13%，增幅相当于过去五年的总和；而《2023年数据泄露调查报告》中，勒索软件攻击事件占所有数据泄露事件的24%，勒索软件攻击***发生在不同规模、不同类型的**中。一直到此次**新发布的《2024年数据泄露调查报告》，其显示，涉及勒索软件或其他勒索攻击依然保持增长态势，占所有数据泄露事件的32%，同比去年增幅近8%。同时，每个勒索软件攻击导致的损失成本中位数已从前两年的26000美元增至46000美元。值得注意的是，勒索软件**新技术的使用导致勒索软件的数量略降至23%。 南京信息安全供应商通过分层同意（如区分必要与非必要数据收集），并在用户撤回同意时提供替代服务方案。

    但勒索软件攻击及其他勒索行为，依然成为92%行业共同面临的**大威胁，不容小觑。攻击者、攻击方式和攻击目标报告指出，“外部入侵”始终是数据泄露事件背后**热门的手段之一。有65%的数据泄露事件来源于外部攻击者，但内部数据泄露事件（占比35%）仍然值得各行业、各单位重点关注（这一数字比去年的19%大幅增加）；报告同样指出，73%的内部泄露行为事实上可以采用相关的措施进行防范管控，**不应袖手旁观。受地缘***影响，**支持的间谍攻击活动相比去年略有上升，从5%增长到7%。但有**的犯罪团伙的数量要远远大于其它可能导致数据泄漏的**或个人。从攻击方式来看，报告指出，其主要涵盖了窃取凭证、漏洞利用、恶意软件、杂项错误、社会工程学攻击、特权滥用等多种类型。其中，窃取凭证虽然依旧是引发数据泄露**为常用的攻击途径，然而其在整体中所占的比例已逐渐降低至24%；其次，勒索软件攻击在数据泄露事件中的占比约达23%；再者，过去这一年时间里，有高达59%的安全事件均出现了DoS攻击的情况；同时在社会工程学领域，源自假托（pretexting）手段的攻击，例如商业电子邮件**，已然取代网络钓鱼，成为主要的攻击形式。从攻击目标来看，《2024年数据泄露调查报告》显示。

金融信息安全措施主要包括以下几个方面：完善内控制度：制定并严格执行信息安全管理制度，明确各部门、岗位和人员的管理责任。对易发生信息泄露的环节进行充分排查，制定针对性的防控措施。员工教育与培训：定期对员工进行信息安全培训，提高员工的安全意识和技能。鼓励员工参与信息安全演练和应急响应活动，提升应对突发事件的能力。风险评估与预警：定期开展信息安全风险评估活动，识别潜在的安全威胁和漏洞。建立信息安全预警机制，及时发布安全预警信息，提醒员工采取防范措施。第三方安全管理：对与外部合作伙伴和供应商的数据交换进行安全管控，确保数据的安全性和完整性。对第三方服务供应商进行安全审查和评估，确保其具备相应的安全资质和能力。数据安全风险评估需要跨部门协作与信息共享。企业应建立跨部门的安全团队或工作组，共同推进评估工作开展。

具体步骤如下：开展数据安全自评估：银行机构可以首先自行开展数据安全自评估，了解自身的数据安全状况和风险点。当然也可以直接引入安言的评估服务。引入评估服务：在自评估的基础上，银行机构可以引入安言的评估服务，进行更深入、***的风险评估。制定并实施改进计划：根据风险评估结果，银行机构可以制定针对性的改进计划，并在安言的指导下逐步实施。持续监测与改进：数据安全合规是一个持续的过程，银行机构需要建立长效的监测机制，及时发现并解决新的安全风险。随着《银行保险机构数据安全管理办法》的正式实施，银行机构在数据安全合规方面将面临更加严格的要求和挑战。安言的数据安全合规风险评估服务将助力银行机构更好地应对这些挑战，确保数据安全合规运营。让我们携手合作，共同守护金融数据的安全与稳定！ 针对业务人员开展数据分类分级实操培训，讲解新型攻击防御策略，模拟钓鱼攻击测试员工应急反应。天津证券信息安全商家

数据安全风险评估将更加注重技术融合与创新。南京金融信息安全管理体系

资产识别与分类：这是风险评估的基础步骤。需要对组织内部的所有信息资产进行梳理，包括硬件设备（如服务器、存储设备、网络设备等）、软件系统（如操作系统、应用程序、数据库等）、数据（如财务数据、业务文档等）以及人员（如员工的知识、技能和经验等）。例如，对于一家互联网金融公司，其资产可能包括存放用户资金交易记录的数据库服务器、用于用户身份验证的软件系统、用户的个人身份信息和资金信息等。这些资产会根据其重要性、价值和对业务的关键程度进行分类，一般可以分为关键资产、重要资产和一般资产。关键资产如核心数据库，一旦受损可能导致业务瘫痪；重要资产如某些支持业务流程的中间件，受损会对业务产生一定影响；一般资产如一些内部办公文档，影响相对较小。南京金融信息安全管理体系