北京谷歌语音识别

    特别是在Encoder层，将传统的RNN完全用Attention替代，从而在机器翻译任务上取得了更优的结果，引起了极大关注。随后，研究人员把Transformer应用到端到端语音识别系统中，也取得了非常明显的改进效果。另外，生成式对抗网络(GenerativeAdversarialNetwork，GAN)是近年来无监督学习方面具前景的一种新颖的深度学习模型，"GenerativeAdversarialNets"，文中提出了一个通过对抗过程估计生成模型框架的全新方法。通过对抗学习，GAN可用于提升语音识别的噪声鲁棒性。GAN网络在无监督学习方面展现出了较大的研究潜质和较好的应用前景。从一个更高的角度来看待语音识别的研究历程，从HMM到GMM，到DNN，再到CTC和Attention，这个演进过程的主线是如何利用一个网络模型实现对声学模型层面更准的刻画。换言之，就是不断尝试更好的建模方式以取代基于统计的建模方式。在2010年以前，语音识别行业水平普遍还停留在80%的准确率以下。机器学习相关模型算法的应用和计算机性能的增强，带来了语音识别准确率的大幅提升。到2015年，识别准确率就达到了90%以上。谷歌公司在2013年时，识别准确率还只有77%，然而到2017年5月时，基于谷歌深度学习的英语语音识别错误率已经降低到。语音识别还无法做到无限制领域、无限制人群的应用，但是至少从应用实践中我们看到了一些希望。北京谷歌语音识别

    智能音箱玩家们对这款产品的认识还都停留在：亚马逊出了一款叫Echo的产品，功能和Siri类似。先行者科大讯飞叮咚音箱的出师不利，更是加重了其它人的观望心态。真正让众多玩家从观望转为积极参与的转折点是逐步曝光的Echo销量，2016年底，Echo近千万的美国销量让整个世界震惊。这是智能设备从未达到过的高点，在Echo以前除了AppleWatch与手环，像恒温器、摄像头这样的产品突破百万销量已是惊人表现。这种销量以及智能音箱的AI属性促使2016年下半年，国内各大巨头几乎是同时转变应有的态度，积极打造自己的智能音箱。未来，回看整个发展历程，2019年是一个明确的分界点。在此之前，全行业是突飞猛进，但2019年之后则开始进入对细节领域渗透和打磨的阶段，人们关注的焦点也不再是单纯的技术指标，而是回归到体验，回归到一种“新的交互方式到底能给我们带来什么价值”这样更为一般的、纯粹的商业视角。技术到产品再到是否需要与具体的形象进行交互结合，比如人物形象；流程自动化是否要与语音结合；场景应该如何使用这种技术来提升体验，诸如此类终都会一一呈现在从业者面前。而此时行业的主角也会从原来的产品方过渡到平台提供方，AIoT纵深过大。青海语音识别教程语言建模也用于许多其他自然语言处理应用，如文档分类或统计机器翻译。

Bothlent（⻥亮）是专注于提供AI⼯程化的平台，旨在汇聚⼀批跨⾏业的专业前列⼈才，为⼴⼤AI⾏业B端客户、IT从业者、在校⼤学⽣提供⼯程化加速⽅案、教育培训和咨询等服务。⻥亮科技关注语⾳识别、⼈⼯智能、机器学习等前沿科技，致⼒打造国内⼀流AI技术服务商品牌。公司秉承“价值驱动连接、连接创造价值”的理念，重品牌，产品发布以来迅速在市场上崛起，市场占有率不断攀升，并快速取得包括科⼤讯⻜、国芯、FireFly等平台及技术社区在内的渠道合作。未来，我们将进一步加大投入智能识别、大数据、云计算、AI工业4.0前沿技术，融合智慧城市、智慧社区、养老服务等应用组合模式，缔造AI智能机器人服务新时代。

    即在解码端通过搜索技术寻找优词串的方法。连续语音识别中的搜索，就是寻找一个词模型序列以描述输入语音信号，从而得到词解码序列。搜索所依据的是对公式中的声学模型打分和语言模型打分。在实际使用中，往往要依据经验给语言模型加上一个高权重，并设置一个长词惩罚分数。语音识别本质上是一种模式识别的过程，未知语音的模式与已知语音的参考模式逐一进行比较，佳匹配的参考模式被作为识别结果。当今语音识别技术的主流算法，主要有基于动态时间规整（DTW）算法、基于非参数模型的矢量量化（VQ）方法、基于参数模型的隐马尔可夫模型（HMM）的方法、以及近年来基于深度学习和支持向量机等语音识别方法。站在巨人的肩膀上：开源框架目前开源世界里提供了多种不同的语音识别工具包，为开发者构建应用提供了很大帮助。但这些工具各有优劣，需要根据具体情况选择使用。下表为目前相对流行的工具包间的对比，大多基于传统的HMM和N-Gram语言模型的开源工具包。对于普通用户而言，大多数人都会知道Siri或Cortana这样的产品。而对于研发工程师来说，更灵活、更具专注性的解决方案更符合需求，很多公司都会研发自己的语音识别工具。（1）CMUSphinix是卡内基梅隆大学的研究成果。语音识别（Speech Recognition）是以语音为研究对象。

    Hinton提出深度置信网络（DBN），促使了深度神经网络（DNN）研究的复苏。2009年，Hinton将DNN应用于语音的声学建模，在TIMIT上获得了当时好的结果。2011年底，微软研究院的俞栋、邓力又把DNN技术应用在了大词汇量连续语音识别任务上，降低了语音识别错误率。从此语音识别进入DNN-HMM时代。DNN-HMM主要是用DNN模型代替原来的GMM模型，对每一个状态进行建模，DNN带来的好处是不再需要对语音数据分布进行假设，将相邻的语音帧拼接又包含了语音的时序结构信息，使得对于状态的分类概率有了明显提升，同时DNN还具有强大环境学习能力，可以提升对噪声和口音的鲁棒性。简单来说，DNN就是给出输入的一串特征所对应的状态概率。由于语音信号是连续的，各个音素、音节以及词之间没有明显的边界，各个发音单位还会受到上下文的影响。虽然拼帧可以增加上下文信息，但对于语音来说还是不够。而递归神经网络（RNN）的出现可以记住更多历史信息，更有利于对语音信号的上下文信息进行建模。由于简单的RNN存在梯度炸和梯度消散问题，难以训练，无法直接应用于语音信号建模上，因此学者进一步探索，开发出了很多适合语音建模的RNN结构，其中有名的就是LSTM。通过方向盘上的手指控制，启动语音识别系统，并通过音频提示向驾驶员发出信号。山西语音识别云

语音识别目前已使用在生活的各个方面：手机端的语音识别技术。北京谷歌语音识别

    但依然流畅、准确。整体使用下来，直观感受是在语音输入的大前提下、结合了谷歌翻译等类似的翻译软件，实时翻译、准翻译。在这两种模式下，完成输入后，同样可以像普通话模式一样，轻点VOICEM380语音识别键，对内容进行终的整合调整。同样，准确度相当ok。我挑战了一下，普通话模式在输入长度上的极限。快速读了一段文字，单次普通话模式的输入极限是一分零三秒、316个字符。时长上完全实现了官方的宣传，字符长度上，目测是因为个人语速不够，而受到了限制。类似的，我测试了一下，VOICEM380语音识别功能在距离上的极限。在相同语速、相同音量下，打开语音识别功能，不断后退，在声源与电脑中间不存在障碍的情况下，方圆三米的距离是完全不会影响这个功能实现的。由此可以看到，在一个小型会议室，罗技VOICEM380的语音识别功能，是完全可以很好的辅助会议记录的。有关M380语音识别功能三大模式之间的转换，也是非常便捷。单击VOICEM380语音识别键，如出现的一模式并非我们所需要的模式，只需轻轻双击VOICEM380语音识别键，即可瞬间切换至下一模式；再次启动输入功能时，会自动优先弹出上次结束的功能。有关M380后要强调的一点，便是它的离在线融合模式。北京谷歌语音识别