宝山关于婚姻家事律所

离婚后，自己一人带孩子的单亲妈妈本身就面临着巨大的经济压力，如果抚养费约定不明确，导致***无法执行，对于单亲妈妈来说真的是雪上加霜，抚养费这样的约定才能有效保障单亲妈合法权益。***，抚养费包含基础的教育费和基础的医疗费，超出日常生活的大额开支一般是不包含在基础抚养费之内，这部分是需要双方另行均摊，这个“大额开支”需要明确约定，比方说，500元以上的医疗费需要另行均摊。此外基础生活费部分比较好约定一个固定的递增比例，以此来对孩子日益增加的消费需求以及物价上涨的压力。第二，关于孩子的其他开销，比如孩子骑自行车把别人撞了等这些意外事件所产生的赔偿费用需要约定，这也是不小的开支。第三，法律规定，抚养费只支付到孩子满18周岁成年，因此想让对方支付孩子上大学的费用，结婚的费用等，比较好在协议里明确约定清楚。第四，明确约定清楚抚养费每月支付的时间，指定支付的账户，来降低自己举证难度，如果到了指定日期，指定账户上没有入账，就可视为男方没有履行抚养义务，就可以起诉，法院判决之后直接可以申请强制执行。婚姻家事不是必须委托中介机构评估。宝山关于婚姻家事律所

家庭事故不只使受害人身体受伤，还会导致受害人产生抑郁、焦虑、绝望和厌世等不良情绪，当家庭事故的严重程度超过受害人的忍耐限度时，受害人就可能转为加害人，以暴制暴杀死或致伤加害人，社会秩序为此付出的代价不可低估。对家庭事故的认定应区别于夫妻间偶尔的争执。一般夫妻纠纷中也可能存在轻微事故甚至因失手而造成较为严重的身体伤害，但其与家庭事故有着本质的区别。家庭事故的主要问题是权力和控制。加害人存在着通过事故伤害达到目的的主观故意，大多数家庭事故行为呈现周期性，并且不同程度地造成受害人的身体或心理伤害后果，导致受害一方因为恐惧而屈从于加害方的意愿。而夫妻纠纷不具有上述特征。静安婚姻家事资讯专家婚姻家事类的法律需求逐年增加。

未婚同居，购买的房产分手后该如何分割未婚同居，虽然不违法，但是相较于登记婚姻，这种关系不被法律所保护的，我们之前就接到个案子，我们的当事人，与她的男友在2005年相识，之后就确定了恋爱关系了，10年他们俩就同居了，还生了一宝宝，他们是没有登记结婚的，12年的时候他们共同开设了一家服装店，服装店的收入都是由我们这个当事人保管的，他们在同居期间还在上海买了套房子，这套房子登记在我们当事人名字下面的，20年的时候两人因为生活琐事就分手了，没多久男方就把我们当事人给告了，要求分割房产。***法院判决，房产是存在两人共同购买的意愿但是不是共有关系，房产证上面的名字是我们当事人女方的名字，所以房子呢归我们当事人所有，而女方也要向男方支付一半的房屋折价款。因此呢，即便是不结婚只同居生活，也需要将财产的归属明确，以免分手之后产生不必要的经济纠纷。

涉外情形种类多样，目前的涉外家事案件已经不只是停留在身份关系的涉外性上，而是有了很大的扩展。比如，夫妻双方都为中国国籍，但是在美国生育了一子，该子女为美国国籍，则他们的离婚案件因为涉及子女涉外，就具有涉外性。又比如，夫妻均为中国国籍，双方在澳大利亚购买了一套房屋，在涉及离婚诉讼时，他们的离婚案件也具有涉外性。对于这类案件，我们也将其视作涉外家事案件来处理。婚前协议对于中国人来说还是个很新鲜很难理解且很伤情感的“怪物”。但是，当选择涉外婚姻不再是大部分中国女孩子改善生活和谋取经济利益的手段时，更多的人倾向于不再把爱情掺杂更多的经济纠葛，婚前协议便越来越反映出人们在选择涉外婚姻时的理性思考和对爱情基础的重视。第三人认为调解协议侵犯其合法权益申请再审缺乏法律依据，人民法院应予以驳回。

国家禁止任何形式的家庭**。“法不入家门”已成为历史，反对家庭**不*是家事，更是国家和全社会的共同责任。《反家庭**法》第四条规定，县级以上人民**有关部门、司法机关、人民团体、社会组织、居民委员会、村民委员会、企事业单位，应当依照本法和有关法律规定，做好反家庭**工作。第六条至第十条、第十四条等诸多条款规定司法机关、行政机关、社会团体、**性自治组织等在反家暴工作中的责任与义务。检察机关履职中发现家暴线索的，应当先行协调相关责任单位履职尽责。检察机关除做好家庭**受害人的法律宣讲、心理疏导外，可以与民政部门联系，将家庭**受害人安置到救助管理机构或者福利机构提供的临时庇护场所，提供临时生活帮助；可以引导家庭**受害人向公安机关报案、向人民法院申请人身保护令，保护其人身安全；对于涉嫌虐待犯罪的，可以引导家庭**受害人向人民法院提起刑事自诉追究加害人的刑事及附带民事赔偿责任。征询对家庭共有房屋中涉及夫妻共有部分的分割意见。上海房子划分婚姻家事服务中心

婚姻家事就财产问题、债务在协商处理达成一致后。宝山关于婚姻家事律所

婚姻关系的解除，只是夫妻双方的基于婚姻而存在的人身关系和财产关系归于消灭，但父母与子女之间存有的血亲关系不因父母离婚而消除。为了子女的合法利益，不因父母离婚而受到损害，法律规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”这是离婚后父母子女身份关系在法律上的基本界定。夫妻关系和父母子女关系是两种不同性质的关系。夫妻关系是男女两性基于自愿而结成的婚姻关系，可依法律程序而成立，亦可依法律行为而消除；而父母子女关系是基于出生事实而形成的自然血亲关系，不能人为解除。离婚后，子女无论随父母哪一方生活，仍是父母双方的子女，关于父母子女权利义务的规定仍然适用，不能因父母离婚而受到影响。宝山关于婚姻家事律所