数据资产并表托管

然而，实现数据确权面临着诸多挑战。一方面，数据的多样性和复杂性使得确权工作变得困难。不同类型的数据可能涉及不同的主体和权利关系，需要进行细致的梳理和界定。另一方面，法律法规的不完善也给数据确权带来了困难。当前的法律体系在数据权利方面还存在一些空白和模糊之处，需要进一步完善和明确。为了推进数据确权工作，我们可以从以下几个方面努力。首先，加强法律法规建设是关键。应制定完善的数据确权法律法规，明确数据主体的权利和义务，规范数据的收集、使用和共享。数据确权有助于推动数字化经济的发展。数据资产并表托管

数据资产管理的主要环节：数据采集，数据采集是数据资产管理的首要环节，其目标是获取准确、完整、及时的数据。在实际操作中，企业需要根据业务需求，明确数据采集的范围、方式和频率。同时，还需要关注数据来源的可靠性和合法性，确保采集到的数据具有实际应用价值。为了优化数据采集环节，企业可以采取以下措施：（1）制定明确的数据采集标准和规范，确保数据采集的一致性和准确性；（2）采用先进的数据采集技术，如自动化采集、实时采集等，提高数据采集效率；（3）建立数据质量监控机制，对采集到的数据进行质量检查和校验，确保数据的准确性和完整性。数据入表的好处明晰数据权责，激发数据价值。

但在实现过程中，数据资产化面临的制度与技术障碍重重。“法律保障是要素价值的保障根本。作为资产，它就必然涉及到权属、产权的问题。现行的法律体系框架，事实上没有办法解决数据的确权问题。”梅宏表示，目前流通共享的数据定价、收益、分配无章可寻。同时，除了制度障碍，还存在技术挑战，数据安全、隐私保护、监管问题突出，这些问题属于国际性难题，还待进一步创新探索。从数据交易实践的角度，深圳数据交易有限公司（简称“深数交”）副总经理王冠向21世纪经济报道记者介绍了目前数据要素流通的现状及行业痛点诉求。“一是流通方式仍主要以数据包和API的方式为主。二是大量的数据资源尚未开通，未在市场上进行流通，比如公共数据，互联网企业数据等；三是当前数据的交易模式主要是以场外交易为主，需要进一步引导场外向场内转移。”王冠说。

资产负债表里的资产，应当为企业创造收益与现金流，这是资产的使命。资产既有有形的，也有无形的；既有所有权的，也有控制权的。只要能够合理且准确计量，就可以入表。数据资产化，就是要求将数据本身作为其**经营资源来看待，能够在现实中服务客户、产生现金流；或者通过信息化建设提高企业经营管理的效率和效果。这就与传统概念里的有形资产产生了类似的功能。数据资产化，暂时认定为无形资产入表，未来是否重分类为其他资产还不好说。不过，同样值得期待的是，人力资源何时入表，我相信意义更为重大。 数据确权有助于提高数据的安全性和保密性。

数据计量还可以提供数据的可追溯性和审计性。通过对数据进行计量，可以记录数据的来源和处理过程，提供数据的可追溯性和审计性。这有助于企业遵守数据合规要求，保护数据的合法性和安全性。然而，数据计量也面临一些挑战。首先，数据计量的技术和工具需要不断更新和改进，以适应不断变化的数据环境和需求。其次，数据计量的实施需要专业的人才和团队支持，需要培养具备数据计量能力的专业人才。综据计量是数据经济发展的重要趋势，有助于企业更好地管理和利用数据资产，提高数据的价值和效益。然而，数据计量也需要克服一些挑战，包括技术和工具的更新、专业人才的培养等问题。因此，企业需要加强数据计量的研究和实践，推动数据计量的技术和工具的创新，培养专业的人才，以充分发挥数据的价值。数据确权有助于防止数据滥用和非法获取。认识数据资产确权代理方案

数据确权是否需要国际合作？数据资产并表托管

数据资产相关标准和规范的编制工作已在全国各地铺开。比如，江苏、天津、上海、安徽、湖北等多地政企都在征集“数据要素×”典型案例，或在为相关标准和规范的编制做准备。3月6日，北京国际大数据交易所召开了2024年标准工作启动会。会上透露，今年将重点聚焦《数据资产登记指南》《数据资产质量评估指南》《数据匿名化处理实施指南》《数据资产合规入表指南》以及《数据可信流通跨域管控技术规范》等五项标准的编制工作。结合建行的案例，我们可以预见，以上四“指南”和一“规范”能出台，将有助于银行对企业，以及自身数据资产的规范化管理，特别是《数据资产登记指南》和《数据资产质量评估指南》两项标准的编制，将为银行在数据资产的确权、计量、入表、价值评估等方面提供明确的指导和规范。遵循这些标准，银行将能够更好地管理和利用数据资产，提升数据业务的稳定性和可靠性。 数据资产并表托管