海南高中班级图书角的设计

班级图书角建设具有以下意义：培养学生良好的阅读习惯：班级图书角提供了便捷而舒适的阅读环境，学生能够接触到丰富多样的图书资源。通过频繁地接触阅读材料，有助于形成良好的阅读习惯。促进知识传递和合作精神培养：班级图书角是学生们共同分享、讨论和交流读书心得的场所。学生可以在这里展开对于读过的书籍内容、作者思想等方面的讨论，互相借鉴与启发，取长补短，通过互动增进友谊。这样一来，不仅促进了知识传递，还有利于合作精神的培养。提升学校文化品位：班级图书角作为学校的一部分，可以提升学校的文化品位。同时，它可以营造书香班级，创造精神食粮。合理利用教室空间：班级图书角可以合理利用教室空间，并保证师生进出安全。设计应合理大方，赏心悦目，摆放整齐。鼓励师生积极参与：班级图书角的建设需要师生共同参与，这不仅可以提交装饰和提示语等建议，还可以增强师生之间的交流和互动。班级图书角就是班级的资源共享。海南高中班级图书角的设计

无纸化：电子书不再依赖于纸张，以磁性储存介质取而代之。得益于磁性介质储存的高性能，一张700MB的光盘可以代替传统的三亿字的纸质图书。这样就减少了木材的消耗和空间的占用。电子书一般都不是纯文字，而添加有许多多媒体元素，诸如图像、声音、影像。在一定程度上丰富了知识的载体。由于互联网快速发展，致使传统知识电子化加快，基本上除了比较专业的古代典籍，大部分传统书籍都搬上了互联网，这使电子图书读者有近乎无限的知识来源。什么是班级图书角活动策划建立班级图书角，是班级文化建设的一项内容。

每一大类下分许多小类，每一小类下再分子小类。每一种书都可以分到某一个类目下，每一个类目都有一个类号 。 分类词表是层次结构的类号和类目。中华人民共和国建立后，中国图书馆和情报界又编制了几十部文献分类法，其中有东北图书馆编的《图书分类法》(1949)；山东图书馆编的《图书分类新法》(1951)；《中国人民大学图书馆图书分类法》(1953);《中小型图书馆图书分类表草案》(1957);《中国科学院图书馆图书分类法》(1958)；武汉大学图书馆学系编的《武汉大学图书分类法》(1959)；《大型图书馆图书分类法草案》（1960年出版，1963年改名为《中国图书馆图书分类法草案》）；《中国图书馆图书分类法》(1975)等。

编者将马列著作作为基本部类列于前面；将内容庞杂类无专属，无法按照学科内容性质分类的图书置于后面。过于笼统的引述“理论基础”却不能与时俱进接纳西方思维理论的科学成果，等于理论缺失。中图法是否科学还得以形式逻辑理论来衡量和评判。中国图书分类情况，分类法则 ⒈ 在属种概念之间进行，每级划分只能有一个标准。⒉ 子项外延之和等于母项的外延，否则划分不全或多出子项。⒊要划分出的概念不能为相容关系，属种概念不能并列。班级图书角为加强学生阅读能力，培养学生爱读书的品性，提高学生自学能力，而开展的一种组织活动。

与纸质书的比较，电子图书的优点在于：制作方便，不需要大型印刷设备，因此制作经费也低；不占空间；方便在光线较弱的环境下阅读；文字大小颜色可以调节；可以使用外置的语音软件进行朗诵；没有损坏的危险。但缺点在于容易被非法复制，损害原作者利益；长期注视电子屏幕有害视力；有些受技术保护的电子书无法转移给第二个人阅读。而纸质书的优点在于：阅读不消耗电能；可以适用于任何明亮环境；一些珍藏版图书更具有收藏价值。而缺点在于占用太大空间；不容易复制，需要设备；一些校勘错误会存在；价格比较贵。班级图书角读书，形式上应该有别于课堂，体现一种休闲与放松。海南高中班级图书角的设计

班级图书角同时也发挥着巨大地作用，因为它为校园也增添了书香志气，也为学生提功了广阔的知识。海南高中班级图书角的设计

文献信息量在文化和职场政策及出版市场的的刺激下急速增长，对图书进行科学分类作为一种逻辑方法，其原理是不变的，“致用”是原则。然而，中图法多大程度上体现了这一原则，是不是科学的方法？笔者就其使用情况在服务端作了较为深入的观察，结论是：中国图书馆分类法先天不足，存在严重缺陷，其科学性和致用性令人失望！由于中图法其思想的时代局限性十分明显，版本一改再改，仍没有实质性突破，编制体例不科学，甚至错误，需要从科学、实用、适用的角度做大幅修改。海南高中班级图书角的设计