湖南电圈套器的作用

老年消化道早ai患者ESD术中采用体外圈套器牵引辅助zhi疗可将病灶完整切除，手术耗时短且出血少，疼痛轻微，且并发症少，临床应用安全可靠。消化道早ai主要以手术zhi疗为主，但传统开放性手术创伤大、术后恢复缓慢，临床应用局限性较大。ESD作为一种微创术式，已逐渐取代传统外科手术，手术损伤小、患者术后恢复快。但针对较大的食管病变甚至全周病变，随着术中切割的深入，操作空间逐渐狭小，若术中视野暴露困难，会使术中操作难度增加。内镜下黏膜切除术与 CSP 相较具有易恢复、安全性高、急性出血少等优势。湖南电圈套器的作用

近年来，较大的结直肠LST检出率明显升高。对于病变蕞大径≥20mm的结直肠LST，ESD和EPMR是内镜下zhi疗的有效手段。然而，对于较大结直肠LST内镜切除方式的选择，国内外尚未形成共识。EMR技术操作简单，出血、穿孔等并发症发生率相对较低，便于普及；对于EMR无法1次完整切除的较大LST，常须将病灶分为几部分进行多次切除（EPMR），但该方法影响病理学评估结果，并有潜在局部残留或复发风险。ESD是在EMR基础上发展起来的技术，可将早期结直肠病变整块切除，其完全切除率更高，局部复发率可能更低；然而结直肠ESD手术难度大，且出血、穿孔等不良事件的发生率高于EMR，即使是内镜经验丰富的医师也难以避免。湖南电圈套器的作用当切除冷圈套息肉之后，凸起残留物蕞为常见的是直径>6mm的息肉。

因结直肠小息肉存在肠梗阻、贫血等并发症，且容易随着息肉组织增长加重腹泻、fu痛等症状，所以需在确诊后积极采取手术疗法切除息肉，进而改善胃肠道健康。而临床范畴内衡量手术疗效时侧重于息肉完整切除率以及出血率的客观评估，理应设置对比实验判定技术价值。经由上述研究数据推断出：结直肠小息肉患者在CSP、HSP、EMRzhi疗技术下，其息肉完整切除率相差无几，且肠道准备情况未见xian著差异，在zhi疗后EMR技术下出血率略高，对应CRP指标也较高，CSP技术下对应的临床时间指标偏小，验证CSP技术本身存在时效性强、炎性反应小优势。同时，在zhi疗技术疗效分析时，还要充分考虑手术时机，虽然CSP技术鲜少出现术中出血、炎症反应等现象，但如若患者存在带蒂息肉或者属于早期腺ai疑似患者，甚至是合并食管病变现象，尽管EMR技术存在出血风险，容易提高炎症水平，但为了促进息肉组织深度切除，依然应当以EMR技术为主。对此，在临床zhi疗中需灵活选择zhi疗技术，如若患者三种技术均适用，仍以CSP技术为you选。

通过热活检钳联合圈套器可以改善圈套器的定位操作，运用预成襻技术使得圈套器很容易被推送至任何部位，大da提高操作效率。与传统的体外牵引技术相比，具有以下优点:(1)操作容易，不易损伤病变组织;(2)不易损伤咽喉及食管黏膜;(3)根据术中需要，可以置入热活检钳后在体内更换牵引位置，减少反复退进镜操作，节约了手术时间;(4)术中可以通过牵拉或推送圈套器，变换牵引方向，使得视野更为清晰;(5)使用圈套器完整取出切除后组织，明确病变的方位，比标志点法复位更为精zhun;(6)黏膜下月中瘤全层切除时，能有效预防瘤体误入胸腹腔。EMR 联合金属钛夹诊疗能有效减少肠息肉手术患者的术中出血量。

高频电凝电切术是诊疗直肠息肉主要技术，具有操作简便、创伤小等优势，内镜冷圈套器息肉切除术则是一种非电凝诊疗技术，不仅操作简便，且完整切除率高，利于创口愈合。内镜冷圈套器息肉切除术下标本保存的完整性更为理想，究其原因为：内镜冷圈套器息肉切除术利用圈套器的物理切割特点套取病灶与周围正常黏膜，且一次性完全切除病变，利于获取到完整的biao本；高频电凝电切术则以热效应对病灶与周围组织进行切除，为了避免电灼伤，操作者往往将圈套器与基底部保持一定距离，所以标本质量相对较差。一次性使用电圈套器供在内镜高频电息肉切除术方面训练有素的医生使用或在其监督下使用。湖南电圈套器的作用

冷圈套息肉切除术相较于高频电凝电切术和黏膜切除术对于结直肠息肉可提高息肉完整切除率，降低复发率。湖南电圈套器的作用

上消化道异物可发生于任何年龄，以老年人和儿童发病率较高，老年人异物主要以枣核和骨头为主，多因进食时讲话或咀嚼时吞咽过快所致，儿童异物以硬币为主，多因玩耍时将硬币放入口中不慎吞人所致，绝大多数异物嵌顿于食管，其中以食管上段第壹狭窄处蕞多，少数异物在胃底体或胃窦大弯处。引起上消化道异物的原因主要误服，如：儿童误服硬币、玻璃球等，老人和成人误服枣核、假牙、骨头、鱼刺等。少数为主动吞服异物，如：打火机、铁钉、戒指等，当然也有食管器质xing病变（如食管zhong瘤、食管术后）导致局部狭窄，引起食物潴留在狭窄上端，如：肉类食团、花生米等。湖南电圈套器的作用