浙江工程款拖欠律师

    请求昆明法院依据《民事诉讼法》规定的约定管辖将本案移送被告经营所在地上海法院管辖。上海经济律师吴剑勇dai表被告申请管辖异议的主体要点:一、虽然原告买卖的对象是房产,债权转让的对象也是房产,但诉讼双方签订的是权益转让协议,属于因房屋买卖引起的债权类纠纷,应按债权债务纠纷认定本案,本案不应按不动产纠纷确定立案案由,应按权益转让的债权转让合同纠纷确定法院审理的立案案由;二、《民事诉讼法》有约定管辖的法律规定,双方在权益转让协议书中按约定管辖的规定进行了约定,属于约定管辖,根据更高人民法院《关于适用的解释》第三十条规定:根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定,所以本案应优先适用《民事诉讼法》规定的约定管辖。三、诉讼双方之间的约定管辖不违反专属管辖及级别管辖的规定,所以应优先适用约定管辖将本案移送至被告所在地上海法院管辖审理。四、法院裁定移送管辖上海经济律师吴剑勇dai表被告向昆明法院申请管辖异议之后,昆明法院依法受理被告的申请。昆明法院审查后认为,《民事诉讼法》第三十四条规定:下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼。经济案件律师吴剑勇，专业处理各类经济纠纷案件。浙江工程款拖欠律师

    上海经济律师吴剑勇律师，经济与合同法律服务当您的企业或个人经济利益面临法律挑战时，选择一个经验丰富且的律师至关重要。上海经济律师吴剑勇律师，拥有超过20年的经济法律案件处理经验，是您在法律中值得依赖的法律顾问。领域与实战经验吴剑勇律师是上海经济律师网的创始人，并在北京盈科（上海）律师事务所担任合伙人。作为一位经验丰富的律师，吴剑勇律师擅长处理各类经济与合同法律事务，包括但不限于公司法、合同法、等多个领域。独特的解决方案与的法律服务面对重大、复杂或疑难的经济案件，吴剑勇律师能够提供独特且的解决方案。这不仅得益于他丰富的实战经验，还源于他深入的理论研习和对法律实践的精细把握。吴剑勇律师不仅重视案件的法律层面，更注重为客户制定的风险防控措施，确保客户利益的比较大化。成功案例分享吴剑勇律师曾成功处理多起标志性案件，涉及民间借贷、房产买卖与转让、公司运营管理等多个方面。例如，在一起复杂的经济案中，吴律师通过巧妙运用合同法和公司法相关知识，成功为客户数百万经济损失。这些成功案例充分展示了吴律师在经济法律服务领域的能力和执行力。的服务范围除了经济外。吴剑勇律师还深谙企业日常运营中的法律需求。闵行区找律师吴剑勇律师，您的合同问题终结者。

    在2月25日又开具给被告C装潢公司上海分公司的货款**为338,375元，相应公司承诺将尽快付清所欠货款，迟不得超过2021年12月31日。为证明原告共向被告上海B建筑公司销售总金额，原告提供了销售清单35份，转账凭证13份，其中被告C装潢公司上海分公司于2020年12月29日转账52,991元，于2020年12月7日转账133,059元，于2020年11月25日转账40,075元。被告C装潢公司于2021年2月4日转账479,366元，于2021年8月27日转账149,000元，于2021年1月20日转账295,564元。被告上海B建筑公司于2020年2月28日转账30,000元。案外人杭州某建设有限公司于2020年10月26日转账101,，于2020年10月26日转账105,，于2020年10月30日转账111,250元。另有共有3笔不明户名的转账共500,000元，原告认可为被告转账。对于侍款事实，被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司认为其只是代位付款并非承担连带责任。法院认为，关于被告被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司的责任。原告根据《欠款确认及还款计划书》要求被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司承担连带责任，法院不予支持。法院认为，C装潢公司上海分公司虽然在该份文件上盖章，但并没有表达承担保证责任的意思。终上海市宝山区**法院作出了。

    《民事诉讼法》第三十四条规定：下列案件，由本条规定的法院专属管辖：（一）因不动产提起的诉讼，由不动产所在地**法院管辖；（二）因港口作业中发生**提起的诉讼，由港口所在地**法院管辖；（三）因继承遗产**提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地**法院管辖；第三十五条规定：合同或者其他财产权益**的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的**法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《高**法院关于适用〈中华*****民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十四条项规定的不动产**是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权**。农村土地承包经营合同**、房屋租赁合同**、建设工程施工合同**、政策性房屋买卖合同**，按照不动产**确定管辖。本案系房屋买卖合同**，不属于上述法律规定的“因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权**”，也不属于政策性房屋买卖合同**，而属于一般的因房屋买卖引起的债权类**，故本案不属于上述法律规定的应适用专属管辖规定的情形。遇到经济纠纷？吴剑勇律师，您身边的法律顾问。

    原告程某基于愤怒与无奈只能起诉到法院，被告程某正是利用诉讼双方之间存在大量的往来的转账及流转来混淆事实。一审法院也正是因为没有借条、借据、收条等有效的法律凭证，无法直接证明汤某向程某借款的基本事实，无法证明诉讼双方之间存在民间借贷法律关系，后被一审法院驳回原告的诉讼请求，也就是说程某败诉了。原告程某委托上海经济律师网吴剑勇律师上诉到中级法院之后，中级法院经过重新对诉讼双方全部证据及抗辩意见进行审查，依法撤销一审判决重新改判，直接判决汤某向程某返还借款及利息，终得到了合法的，没有造成借款的损失。虽然中级法院二审判决原告程某胜诉，但本案的教训却值得注意，不论是基于朋友还亲戚，建议借款时都应该出具借条等有效的借款凭证。二、一审法院判决的理由本案由上海杨浦法院一审审理，杨浦法院审理认为的主要观点大致如下：民间借贷关系的成立需要双方具有借贷合意及出借钱款的实际交付行为。本案中，虽然有银行的转账流水为证，双方对钱款往来本身没有异议，争议焦点为转账是否达成借贷合意，原告程某应就此承担举证责任。杨浦法院认为原告与被告之间不存在商业合作关系，且互有几十次、金额高达百万元的转账行为。寻找经济律师事务代理？吴剑勇律师，经验丰富，案件胜率高。闵行区律师网

吴剑勇律师，您的私人经济法律顾问。浙江工程款拖欠律师

    上海经济律师吴剑勇律师，经济与合同法律服务当您的企业或个人经济利益面临法律挑战时，选择一个经验丰富且的律师至关重要。上海经济律师吴剑勇律师，拥有超过20年的经济法律案件处理经验，是您在法律中值得依赖的法律顾问。领域与实战经验吴剑勇律师是上海经济律师网的创始人，并在北京盈科（上海）律师事务所担任合伙人。作为一位经验丰富的律师，吴剑勇律师擅长处理各类经济与合同法律事务，包括但不限于公司法、合同法、等多个领域。独特的解决方案与的法律服务面对重大、复杂或疑难的经济案件，吴剑勇律师能够提供独特且的解决方案。这不仅得益于他丰富的实战经验，还源于他深入的理论研习和对法律实践的精细把握。吴剑勇律师不仅重视案件的法律层面，更注重为客户制定的风险防控措施，确保客户利益的比较大化。成功案例分享吴剑勇律师曾成功处理多起标志性案件，涉及民间借贷、房产买卖与转让、公司运营管理等多个方面。例如，在一起复杂的经济案中，吴律师通过巧妙运用合同法和公司法相关知识，成功为客户数百万经济损失。这些成功案例充分展示了吴律师在经济法律服务领域的能力和执行力。的服务范围除了经济外。吴剑勇律师还深谙企业日常运营中的法律需求。浙江工程款拖欠律师