首页 >  医药健康 >  CRET技术均相发光与普通发光的区别

CRET技术均相发光与普通发光的区别

关键词: CRET技术均相发光与普通发光的区别 均相发光

2025.12.21

文章来源:

GPCR是比较大的药物靶点家族,其功能研究涉及配体结合、第二信使产生、下游信号通路活化等多个层面。均相发光技术多方面渗透于此领域。对于配体结合竞争实验,可采用TR-FRET,将受体标记供体,配体标记受体。对于GPCR活化后比较关键的cAMP积累或IP3/DAG产生,均有成熟的均相检测试剂盒。例如,cAMP检测常采用基于抗体竞争原理的均相发光免疫分析。细胞裂解后,内源性cAMP与加入的标记cAMP竞争结合有限量的抗cAMP抗体。抗体结合事件通过FRET或Alpha技术被检测,信号强度与内源性cAMP浓度成反比。这类方法直接在细胞裂解液中进行,快速、灵敏,完美契合GPCR激动剂/拮抗剂的高通量筛选。均相化学发光技术在临床检验中的普及程度。CRET技术均相发光与普通发光的区别

CRET技术均相发光与普通发光的区别,均相发光

均相发光技术比较明显的优势是其操作的极度简便性所带来的高通量检测能力。由于摒弃了所有分离步骤,典型的均相发光检测只需将样本、识别元件(如抗体)和发光试剂依次加入微孔板中,混合孵育后即可直接读数。这种“加样-孵育-检测”的模式,将复杂的多步流程简化为一步或两步,不仅大幅缩短了检测时间(通常可在几分钟到一小时内完成),还大限度地减少了人为操作误差和交叉污染的风险。这一特性使其完美适配现代自动化液体处理系统和多通道检测仪,能够轻松实现每天处理数万甚至数十万个样本的超高通量筛选,在药物发现、功能基因组学等需要海量数据积累的领域具有不可替代的价值。山西均相发光均相化学发光技术的研发难点有哪些,如何攻克?

CRET技术均相发光与普通发光的区别,均相发光

热迁移分析(CETSA)用于研究药物在细胞或组织水平与靶蛋白的结合,传统方法依赖Western Blot,通量低。与均相化学发光免疫检测(特别是Alpha技术)结合形成的CETSA HT,实现了高通量化。细胞经药物处理和不同温度加热后裂解,针对目标蛋白的特异性抗体对(分别偶联Alpha供体珠和受体珠)被加入裂解液。只有未因热变性而沉淀的、保持天然构象的蛋白才能被两个抗体同时识别并拉近微珠产生信号。通过绘制药物处理组与对照组的热稳定性曲线,可以直观看到药物结合引起的蛋白热稳定性偏移(Tm变化),从而确认靶点结合并评估结合强度,广泛应用于早期药物发现中的靶点确证。

热迁移分析(Cellular Thermal Shift Assay, CETSA)是一种研究靶点与药物在细胞水平结合情况的技术。其原理是药物结合会改变靶蛋白的热稳定性。传统的CETSA依赖蛋白质印迹法检测,通量低。现在,通过与均相发光免疫检测(如Alpha)结合,开发出了均相CETSA(简称CETSA® HT)。该方法将细胞在不同温度下加热后裂解,使用针对目标蛋白的抗体对(偶联Alpha供体/受体珠)检测溶液中剩余的未聚集的天然蛋白量。通过比较药物处理组与对照组的蛋白热稳定性曲线偏移,即可高通量地确认化合物是否与细胞内靶点结合,并评估结合强度。告别磁珠反应,均相化学发光,操作更简便,实验效率大幅提升!

CRET技术均相发光与普通发光的区别,均相发光

尽管优势明显,均相发光技术也存在一些挑战和局限性。首先,某些技术(如FRET)可能受到样本自身颜色(如血红蛋白)、浊度或某些化合物(如具有强荧光或淬灭特性的药物)的光学干扰。其次,均相检测通常对试剂的特异性和纯度要求极高,任何非特异性结合或聚集都可能导致假阳性信号。第三,开发均相检测方法需要进行复杂的探针设计和标记优化,前期开发成本较高。比较后,对于某些极低丰度的靶标,其灵敏度有时可能仍低于经过多步洗涤和信号放大的异相方法(如化学发光免疫分析CLIA)。25-羟基维生素D(25 OH-VD)检测试剂盒(均相化学发光法)。吉林化学发光均相发光解决方案

浦光生物均相化学发光,一步到位!CRET技术均相发光与普通发光的区别

高通量均相发光筛选可产生海量数据。人工智能(AI)和机器学习(ML)算法可以深入挖掘这些数据中的隐藏模式。例如,在药物筛选中,AI可以分析不同化合物结构与其在多种均相检测(针对不同靶点或毒性指标)中活性谱的关联,预测化合物的作用机制或潜在毒性。AI还可以用于优化检测条件,识别和排除实验中的异常值或干扰因素,提高数据质量和筛选结果的可靠性。随着AI技术的发展,其在均相发光数据解析和决策支持中的作用将愈发关键。CRET技术均相发光与普通发光的区别

点击查看全文
推荐文章