上海上门调解婚姻家事律所

离婚时保险可以分吗？

婚前购买的保险：若保险为一方在婚前购买，且缴费方式为一次性趸交，那么该保险属于婚前个人财产，离婚时不作为夫妻共同财产分割。若是婚前购买，但婚后仍有持续缴费，婚后所缴保费部分应视为夫妻共同财产，离婚时需对这部分进行分割。一般可按照夫妻共同财产分割原则，由取得保险的一方给予另一方相应补偿。2、婚后购买的保险：婚后用夫妻共同财产购买的保险，无论是以一方还是双方名义投保，都属于夫妻共同财产，离婚时可协商分割。协商不成的，可通过评估保险价值等方式，由法院判决如何分配。分割方式一般有两种，一是退保后分割现金价值；二是一方补偿另一方相应的保险价值。对于具有特定人身属性的保险，如以一方生命为标的的人寿保险等，若受益人为特定的一方，通常该保险金不作为夫妻共同财产处理。但如果保险金是在婚姻关系存续期间产生且没有明确指定受益人的，可能会被认定为夫妻共同财产进行分割。 丈夫起诉与妻子离婚，妻子起诉丈夫犯重婚罪，二件案件是否可同步审理？上海上门调解婚姻家事律所

1、离婚如何强制执行对方财产？

1、离婚后强制执行对方财产需遵循一定法律程序。首先，需向法院申请强制执行，提交相关证据证明对方有可执行财产，如银行存款、房产、车辆等。法院会对对方财产进行调查和评估。若对方有工资收入，可通过法院扣划其工资；有房产的，可拍卖、变卖房产；有车辆的，可查封、扣押并拍卖。在执行过程中，对方可能会提出异议，此时法院会进行审查。同时，要注意申请执行的时效，一般为两年，从法律文书规定履行期间的蕞后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。若超过时效，可能导致无法强制执行。总之，要通过合法途径，积极配合法院执行工作，以保障自身权益。 上门调解婚姻家事法律顾问离婚案件需要律师提供法律咨询和代理。

离婚时，如何合法查询配偶的银行存款

1、不知配偶银行账号的情况：申请财产保全、查询公共记录；已知配偶银行账号的情况：申请律师调查令、直接申请法院调取；法院对银行流水记录的要求：时间范围、内容要求；银行流水记录的作用：证明财产转移、揭示婚外恋情。2、在调查配偶的银行存款时，我们应遵循以下原则：首先，确保调查手段的合法性，避免侵犯对方的隐私权；其次，确保调查结果的准确性，避免因为错误的信息而影响案件的处理；***，尊重法院的裁决，根据法院的要求提供相应的证据材料。

孩子不满两周岁，男方可以争到抚养权吗？

1、孩子年龄在两岁以内的，原则由妈妈直接抚养。女方存在以下三种情形的，子女可随父方生活：1、患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；2、有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；3、母方因工作、学习等原因，或者有不良恶习确实无法妥善照顾子女。以上几点，男方在孩子不满2周岁的情况下，可以争取到孩子的抚养权，但是这***于诉讼离婚，如果协议离婚，双方都沟通好了，孩子归男方，也是可以的。 第三人认为调解协议侵犯其合法权益申请再审缺乏法律依据，人民法院应予以驳回。

1、离婚协议怎么写才有效？

1、财产分割：别只简单写“财产已分割”，需将房产、存款、车辆、债权债务等所有财产，清晰写明归属、份额及补偿方式。尤其要防范“隐匿财产”，可在协议中约定“若一方隐瞒财产，另一方有权要求重新分割且多分”，从源头规避风险。2、孩子抚养权：抚养权归属只是基础，还需明确抚养费金额（每月/每年具体数额）、支付方式（转账/现金）、支付周期（按月/按季）。同时，要补充探视权细节，比如每周探视次数、每次时长、节假日安排，防止后续因探视问题产生纠纷。3、债务处理：别轻信“各自债务各自背”，需将婚内共同债务与个人债务分别列明，明确约定“共同债务如何承担，个人债务由谁负责”，避免后续被莫名追债。4、违约责任：没有惩罚机制的协议如同“空文”，应在协议中加入“违约条款”，例如“若一方不按协议履行，需支付XX元违约金”，让协议具备实际约束力。5、签字+日期+公证：双方签字按手印并写清日期是基本要求，条件允许时，建议进行公证，为后续协议履行增添保障。 属不同诉讼程序，处理时应先中止民事诉讼，待刑事重婚案件审结后再恢复民事诉讼。财产婚姻家事调解要找哪里

离婚案件的处理结果会影响当事人的未来生活和家庭关系。上海上门调解婚姻家事律所

签了分手协议，能要回分手费吗？

先明确一点，分手费在法律里可没有明文规定。它不是一个正儿八经的法律概念，法律可不认这玩意儿。因为索要分手费这事儿，违背了平等和意思自治的原则，也不符合社会的公序良俗。法律只管那些合法的债权债务关系，分手费这种，它真管不着。再说分手协议，同居关系在民法典里没被承认，那基于同居结束签的分手协议书，大多时候也没啥法理依据，很难得到法律保护。虽说要是协议是有民事行为能力的人，真实意思签的，没违法也没违背公序良俗，里面关于财产分割啥的合法条款，法院可能认。但就单纯约定分手费，法院一般都不支持。比如说，有人拿给分手费当结束关系的条件，哪怕没胁迫，也会被认为让对方意志不自由了，双方地位不平等，这意思表示的真实性就存疑，自然也就没法律效力啦。不过，要是分手协议里的分手费，其实是对同居期间共同财产的分割、补偿，或者是合法的赠与、债务债权关系，还有证据能证明，那就能按具体法律关系去法院起诉主张权利咯。 上海上门调解婚姻家事律所