天津高质量临床前动物实验指标

临床前动物实验由于研究的比较初目的是评价医疗器械的安全性和性能，因此，临床前动物实验研究的设计应带有风险研究的目的，这些风险可以通过已知的一些因素进行预测，这些因素包括器械本身的设计、任何器械型号的已知风险和在此前的研究例如动物可行性试验/台架试验、实验室实验/测试中可能出现的新风险等，并通过动物实验进一步验证和评价。建议充分考虑器械的风险分析，设计研究项目应能够评价器械的所有风险，考虑已知的器械型号相关的任何风险。临床前动物实验还帮助研究人员识别药物可能的副作用。天津高质量临床前动物实验指标

临床前动物实验模型选择的思路应遵循以下原则：一是要很大程度地模拟预期临床应用的实验系统，包括动物及其相关环境和生理特性。二是临床前动物实验研究实施的合理性，风险分析要素应涉及为什么选择该动物模型。如果动物模型有局限性，器械的一些相关风险比较好通过实验室或者尸体实验进行评价，并确定其相关性。除此之外，还应确定实验系统的遗传学差异（动物和人的差异）。如实验系统和人的不同、器械的尺寸和输送系统差异、器械植入的部位和追踪方式差异，等等。河北比较好的临床前动物实验研究实验过程中需严格控制变量，确保数据的可靠性。

医疗器械安全性和有效性评价中动物试验是重要手段之一，医疗器械临床前动物试验研究是许多Ⅲ类医疗器械，特别是创新型医疗器械进行临床试验研究之前需要开展的重要项目。本综述为规范开展医疗器械临床前动物试验研究提供参考。方法：本文在归纳国内外医疗器械临床前动物试验研究领域的法规、标准的基础上，参考了《药物非临床研究质量管理规范》的框架对医疗器械临床前动物试验研究的考虑要点进行了归纳整理。结果：本文从人员、设施、仪器设备和实验材料、试验系统、标准操作规程、研究工作的实施、总结报告以及质量保证和资料档案等几个方面，归纳总结了医疗器械临床前动物试验研究的考虑要点。结论：本文为医疗器械临床前动物试验研究提供更普遍的理解，为开展动物试验研究提供参考。

临床前动物实验，科学家可以了解从神经元的真实生物物理模型，它们的动态交互关系以及神经网络的学习，到脑的组织和神经类型计算的量化理论等，并从计算角度理解脑，研究非程序的、适应性的、大脑风格的信息处理的本质和能力，探索新型的信息处理机理和途径。也就是说，借助这种方法，未来科学家可以对大脑进行结构和功能的模拟。计算神经科学中的模型并不是凭空创造的，它们依然是基于实验，从中得到数据才可以构建的。而比较终测试模型是否成立，依然需要回归到实验中去检验。因此，临床前动物实验和人体试验不可替代。近年来，替代动物实验的技术正在逐步发展。

临床前动物实验除了《药物非临床研究质量管理规范》第十八条对受试物和对照品的使用和管理的基本要求之外，鉴于医疗器械的受试物多为固体材料或器械，建议普遍表征研究中使用的所有受试物和对照品。由于不断的工艺改进和优化，委托方可能在开始临床研究之前研发多次重复的受试物，因此建议在关键的临床前动物实验研究使用**比较终临床设计的受试物。如果没有使用比较终设计的受试物，应确定比较终的临床设计样品与动物实验研究的设计相比，对患者没有新的风险。建议将受试物和对照品包装、消毒，并以与临床产品相同的方式运送到研究现场。应开发一种从采购到使用过程中全程追踪试验器械和对照器械的方法。中成药临床前动物实验中心；青海个性化临床前动物实验

合理选择模型动物是临床前动物实验成功的基础。天津高质量临床前动物实验指标

关于临床前动物实验动物的选择，假如使用非人类的灵长类动物作为研究对象，其与人类的相似度则是明显提升了的。例如，日本科学家培育成功的南美绒猴就克服了小鼠的不足，代谢类型、生理病理以及基因组，甚至细胞相似性非常接近人类了。即便如此，其他灵长类动物实验依然无法替代人体试验。有资料显示，由于对临床前动物实验和临床试验的差距认识不足，曾发生过严重地危害受试者安全的案例。经调查发现，造成该后果的原因就在于，一直被置于无菌环境下饲养的猕猴与人体的免疫系统有差异。试想，如果直接将此动物实验的研究结果移植到人类身上，后果将不堪设想。天津高质量临床前动物实验指标